Entre “devoir de mémoire” et “abus de mémoire”: La sociologie de la mémoire comme tierce position
Entre “devoir de mémoire” et “abus de mémoire”: La sociologie de la mémoire comme tierce position
L’exposé est issu des travaux conjoints avec Sarah Genburger. Les notions qui intéressent à Lavabre et Genburger relèvent des débats publics : devoir de mémoire, abus de mémoire. Notamment en France, on discute de ce que devrait être la mémoire. Dans ce débat, on voit d’un côté le public et les acteurs sociaux, tandis que de l’autre les historiens, sociologues, etc. On parle de hantise du passé, le trop plein de passé, la tyrannie de la mémoire. Elle fait d’une certaine manière la généalogie de ces débats et des notions autour de la mémoire en France, depuis les trente dernières années, en passant par la question juive, les commémorations, la guerre d’Algérie, etc.
Pour citer: Marie-Claire Lavabre. « Entre “devoir de mémoire” et “abus de mémoire”: La sociologie de la mémoire comme tierce position ». Médiathèque des études supérieures Anamnesis [en ligne]. Paris, 11 février 2004. anamnesis.tv.
mercredi 11 février 2004
Marie-Claire Lavabre
Mémoires historiques d’ici et d’ailleurs: regards croisés